乐鱼APP精细化工企业是化工企业吗？精细化工企业首先是化工企业，是化工企业中具有“精细特征”的一类。

　　化工，化学工业，利用化学反应改变物质结构、成分、形态等生产化学产品。化工过程的化学反应特征，构成了化工生产的基本安全特征。而化学反应存在超过设定条件风险的特征，则是化工生产的危险产生的底层逻辑。

　　产品生产过程不涉及化学反应的企业，一定不是化工企业。如发电厂，发电过程中有化学反应（燃料燃烧）、脱硝过程中也有化学反应，电厂不是化工企业；空气分离生产氮气、氧气等，其生产过程是通过改变温度、压力并利用不同物质相变温度的不同进行分离提纯，空分厂也不是严格意义上的化工企业。

　　危险化学品生产企业，是从产品的类别区分，只关注其产品是否属于危险化学品。空分厂因为其产品液氮属于危险化学品，空分厂是危险化学品生产企业，需要取得危险化学品生产许可证。

　　危险化学品使用企业，按照生产使用的物质区分。发电企业使用了天然气、液氨等危险化学品，是危险化学品使用企业；即便电厂使用危险化学品使用量达到规定数量乐鱼APP，也无需申请危险化学品使用许可证，电厂不属于使用许可证颁发的对象（化工企业）。

　　不是化工企业，一定不是精细化工企业。白马，一定是马，白马非马，则混淆了逻辑。

　　如果认为不是化工企业却是精细化工企业，也就是说认为白马可以不是马，则无法合乎逻辑的正常沟通。

　　精细化工企业：以基础化学工业生产的初级或次级化学品、生物质材料等为起始原料乐鱼APP，进行深加工而制取具有特定功能、特定用途、小批量、多品种、附加值高和技术密集的精细化工产品的工厂。

　　这是标准术语2.0.1中给出的定义。标准定义中的工厂，在语义上与“企业”相同。在标准中同一含义应采用同样的表述。工厂和企业在特定情况下含义一致，但其含义却并非始终一致。

　　从定义上看，生产精细化工产品的工厂（企业），是精细化工企业的上位概念。精细化工企业是生产精细化工产品的企业中，具有以下特征的那部分：

　　1、原料：“基础化学工业生产的初级或次级化学品、生物质材料等为起始原料”这个限制由于有“等”，而且“等”并没有任何特征的限制，等于是没有任何限制。试图对原料进行限制，表述上却没有限制。这部分完全可以删去，纯粹是多余的表述。

　　2、生产特点：深加工。深加工属于模糊的表述，怎样的加工才算是深加工呢？无法准确界定，结合其采用的“化工”，可以理解为“经过深度的化学反应”。“利用化学反应改变物质结构、成分制取出”的表述比“进行深加工”更容易理解一致。

　　3、产品特征：“特定功能、特定用途、小批量、多品种、附加值高和技术密集”。产品特征的限制，缺乏确定性。

　　特定功能，是产品的特征，有什么产品不具备特定功能？特定功能的限制没有意义。

　　附加值高，同样是模糊的表达。附加值随着市场的波动而变化，同一产品不同时期附加值也不相同；高，也没有公认的准则。

　　术语中产品特征表述的不确定性，在“条文说明”中给出明确的精细化工产品分类举例，也无法明确精细化工企业的明确的、确定的范围。

　　《精细化工企业工程设计防火标准》（GB51283-2020）作为强制性国家标准，是国家技术法规，必须严格遵守，是非常严肃的事项，是区分是否违法的重要依据。

　　精细化工企业，作为该标准的基础概念，在术语中明确界定是非常重要的。遗憾的是标准给出的术语缺乏明确的含义，由此产生了标准适用范围的不确定乐鱼APP。适用范围表述的不确定性确定带来两方面的危害：

　　1、强制性标准主张不合理的要求：强制性标准的要求是最低的基础要求，当然是合理的要求。由于标准适用范围被扩大，条文对适用范围之外要求并不合理。

　　2、强制性主张无法得到落实: 标准本意适用的范围，由于范围的描述不明确，造成执法的困难。

　　标准基础概念表述的不严谨，是标准的基础错误，比任何“低级错误”的影响都大。在最新发布的强制性标准中出现基础性错误，值得深思。